Rayuela

Julio Cortázar, 1963

Rayuela está considerada una de las novelas cumbre de la literatura hispanoamericana y Cortázar uno de los escritores más importantes del siglo XX. Para qué decir que algunos no lo consideran un libro, sino "el libro", y que en la Fnac está etiquetado como novela de culto.

A pesar de todo ello, he de admitir que no me ha gustado.

En un principio, no supe decir exactamente por qué. Quizás fue leído en el momento incorrecto en el lugar incorrecto. Puede ser ésta la causa de que se me atragantaran los capítulos iniciales en los que un club de bohemios se reúnen en un "departamento" de París para beber, fumar, escuchar jazz y filosofear. Llegué a pensar que era plausible que el libro continuase así hasta el final, hasta que Jaume me convenció de que "pasan otras cosas", y entonces le di un empujón. Admito que pude seguir leyendo, pero lo que no pude es engañarme: no me estaba gustando.

Creo que es un libro macabro. Muy literario, pero literariamente macabro, o macabramente literario.

Ahora bien, que quede claro que no estoy en absoluto despreciando la labor literaria del argentino. Todo lo contrario, ésta es una obra extremadamente elaborada y con muchas cosas que admirar, está escrita de modo rompedor y requiere además una participación muy activa del lector, y esta claro que a quien le gusta, "le llega hasta la médula". Recuerdo ahora mismo una increíble descripción de una pieza de jazz, sí, ¿habíais leído jazz alguna vez? En Rayuela, se puede.

Pero, como he dicho, quizás fue leída en el momento incorrecto en el lugar incorrecto, o simplemente es que sobre gustos no hay nada escrito.

Nuevo blog

Después de varios experimentos "bloggeros", cada uno con diferente propósito y temática, me he cansado y he tomado la decisión drástica de paralos todos. La conclusión de esos experimentos es: en este momento no tiene sentido ningún otro blog que no sea un blog personal, en el que escriba lo que me apetezca cuando me apetezca, y sin intentar obtener de él nada más que no sea sacar lo que me apetece decir. Pasen y vean.

Actualización (o arrepentimiento): Esto no funciona. Véase este post.

El embrujo de Shangai

Juan Marsé, 1993

Una serie de personajes que intentan hacer lo que pueden para tirar adelante en la Barcelona de la posguerra se tropieza con un misterioso visitante que trae noticias sobre Kim, un conocido opositor al régimen. Cada día se reúnen en torno a la cama de la enferma Susana (su hija) para escuchar las aventuras de Kim en... Shangai. Mientras duran estas sesiones, los personajes (y el lector con ellos) salen de su mundo pesimista y se embarcan en toda una novela de aventuras con viajes, riesgos, enemigos sospechosos, chivatos, pistoleros y mujeres fatales con todos los alicientes del género.

Una frase que resume muy bien lo que recoge este libro es la de "fue bonito mientras duró". Creo que el narrador consigue transmitir tan bien al lector las esperanzas de los protagonistas que luego nos llevamos una decepción al final.

Es un libro entretenido y rápido de leer, y además algo original ya que no abusa de una presentación fatalista del ambiente de la posguerra, sinó que inserta una novela de aventuras china en ese marco.

Cul-de-sac

The dead heart, Douglas Kennedy, 1994

Si un amigo te dijera que ha rechazado una buena oferta de trabajo y que en lugar de ello, y sin ninguna razón aparente, coge todos sus ahorros y su pasaporte y se va a recorrer Australia de punta a punta, probablemente pensarías que es una mala idea. El transcurso de los hechos nos demuestra , efectivamente, que lo es, aunque como Nick, el protagonista, tampoco es una monjita de la caridad, podemos tomarnos la licencia de reírnos de él.

Todo se tuerce cuando en una gasolinera, y después de haber adquirido una furgoneta hippie que le lleve de norte a sur, conoce a una chica que se le sube al coche y le acompañará en un viaje... demasiado largo y sólo de ida. Entonces, a pesar del humor y el surrealismo de la situación que en casi todo momento bañan esta novela, no le desearíamos ni siquiera a Nick lo que está a punto de encontrarse.

Lo que yo me he encontrado es una obra original que me ha hecho reír en muchos momentos y además me ha mantenido enganchado a pesar de no ser una novela de acción o intriga.

La perla

John Steinbeck, 1947

La perla es una dramática e intensa novela corta que, como muy pocas, es capaz de transmitir tanto en tan reducido número de páginas. Está escrita con un "aterrador esplendor" (como he leído por ahí) que principalmente nos plantea el intento del hombre por vencer a las adversidades del destino.

¿Qué pasaría si de repente un humilde -casi indigente- pescador encuentra la perla más valiosa del mundo? ¿Podrá cambiar su familia de vida, podrá su hijo algún día saber lo que pone y lo que no pone en los libros? En la obra, eso le supone a Kino enfrentarse contra todos los poderes que no desean que se cambie el de las cosas: la naturaleza, dios, la sociedad, los hombres. Y la perla será un símbolo que traerá todos los males, corromperá en entorno y desvelará lo difícil que es cambiar el orden de las cosas.

John Steinbeck recibió el premio Nobel de literatura en 1962.

Un buen resumen:
http://www.elmundo.es/esfera/ficha.html?27/esf924263456

Los viejos marineros

Jorge Amado, 1961

¿Qué és la verdad? ¿Lo que ha pasado, o lo que nos conviene oir? ¿Hasta qué punto es malo lo segundo en el caso de que no haga daño a nadie? Éstas son las preguntas que sugiere el relato "Los viejos marineros", que nos cuenta como un capitán de altura llega al brasileño pueblo costero de Periperi y pronto se convierte en la principal atracción de una población que estaba acostumbrada a la monotonía y al cotilleo. Pero, como siempre, llega el momento en que una gota colma el vaso de algún envidioso detractor que considera las narraciones del capitán algo inverosímiles, y a partir de ahí se desata una lucha por descubrir la verdad. Se nos plantea una historia entretenida e irónica que desemboca en un final en el que cada uno decidirá qué fue verdad y qué fue casualidad, o ¿quizás hubo un poco de cada cosa?

Extension du domaine de la lutte

Michel Houellebecq (1994)

Hace poco vi una película, Las partículas elementales, basada en una novela de Houellebecq. Al salir del cine, no supe decir si la película me había gustado o no, pero supuse que si ésta había sido capaz de provocarme tal inquietud, quizás era buena, y al enterarme después de lo polémico que es este escritor, dicha inquietud se dobló. Y así es como cayó en mis manos un libro suyo.

Que trata de un informático con una vida vacía: sin familia, sin amigos, sin pareja y sin hobbies; el cual, desde dicha posición, analiza la vida y a las personas a través de hechos cotidianos que, de no ser por la situación del protagonista, quizás pasarían desapercibidos. Esta crítica de nuestra sociedad es rápida de leer y entretenida, y hasta se presenta alguna que otra teoría que me ha parecido interesante. Pero no es mi estilo de libro aquél que grita a los cuatro vientos que la vida es una porquería.

Un buen resumen: http://www.comentariosdelibros.com/come2004-3/book0267-2004.htm