Con datos obtenidos de perfiles de facebook, elabora manualmente una lista de los 10 libros más populares en 1000 universidades. Tomando las notas medias de cada universidad, estudia la relación estadística entre libro y notas y calcula una especie de "nota esperada" para un libro. Un número que estimaría, a muy grandes rasgos, la relación entre un libro y la inteligencia de sus lectores.
El estudio, aunque no es ni profesional ni científico, parece metodológicamente correcto, y es que el autor proporciona todos sus detalles. Así, aunque tengamos que coger las conclusiones con pinzas, al menos conocemos todas las condiciones para hacerlo. Además, el autor parece honesto y deja claro que la correlación no indica causalidad.
Algunas observaciones interesantes:
- Los libros que mejor nota obtienen (me permito la licencia de expresarlo así) son Lolita de Vladimir Nabokov, Cien años de Soledad de Gabriel García Márquez y Crimen y Castigo de Fiódor Dostoievski.
- Mientras que la nota media es 1071, la nota de los que afirman no leer está cerca de 970.
- La media de notas de 13 libros está por debajo de la nota asociada a no leer. El autor se pregunta entonces si leer estos libros hace a uno menos inteligente.
Por ahí reconozco alguno más que he leído, como Vida de Pi, El código Da Vinci, Un mundo Feliz, o 1984, situados entre 1050 y 1150.
Es curiosa esa base de datos que es internet, y cómo cualquier información, inicialmente pensada con un propósito puede ser explotada aún más allá.
Visto en hombrelobo.
Entradas
